Как применяется на деле механизм обеспечения мер государственной охраны свидетелей и потерпевших в стенах ФСИН Республики Башкортостан

В редакцию «Гулаг-Инфо» поступило письмо, о том как применяется на деле механизм обеспечения мер государственной охраны свидетелей и потерпевших в стенах ФСИН Республики Башкортостан и почему им фактически невозможно воспользоваться. После данной публикации надеемся что следователи начнут работать и публикация на вашем ресурсе привлечет к данной проблеме внимание.

Здравствуйте уважаемая редакция «Гулаг-Инфо»

«Следственный комитет отказал в предоставлении государственной защиты потерпевшим, находящимся под стражей. Потерпевшим стали поступать угрозы после того, как они начали жаловаться на своих обидчиков и после возбуждения на тех уголовного дела.

«Смысл решения следователя сводится к позиции: «ничего же еще не произошло, вот произойдет, и тогда будем думать“. Следователь Радмир Каюмов не нашел оснований, чтобы предоставить государственную защиту потерпевшим Марату и Артуру Халиуллину, Руслану Янчурину, Алексею Лобанову».

Напомним, в мае 2015 года в Башкирии были задержаны несколько молодых людей, один из них оказался Данил Чикунов сын на тот момент начальника уголовного розыска. На всех возбудили уголовное дело, а Данила Чикунова у которого в машине были найдены наркотики, отпустили на следующий день, в дальнейшем он фигурирует в деле в качестве свидетеля.

Пока шло разбирательство Данил Чикунов успел отслужить в армии, а четверо обвиняемых добились возбуждения уголовного дела на полицейских осуществлявших их задержание, но суд все равно признал их виновными и назначил наказание в виде лишения свободы в общей сложности больше 50-ти лет.

Уголовное дело о превышении полномочий было возбуждено в декабре прошлого года, после того, как в Центральный аппарат СК были переданы видеозаписи ОРМ Опрос. Записи были сделаны скрытой камерой одним из полицейских. До возбуждения, городской СК отказывался возбуждать уголовное дело 11 раз.

В начале сентября потерпевшие попросили госзащиты, заявив, что им поступали угрозы, и они опасаются мести действующих сотрудников полиции города Стерлитамака, Салавата и Ишимбая.

"В предоставлении государственной защиты всем четверым было отказано".

Поскольку следователи отказали в государственной защите, адвокат потерпевших обратился с жалобой в суд, который признал решение следователя Радмира Каюмова о непринятии мер безопасности незаконным и отменил его. Какие мотивы преследовал молодой следователь, отказывая в принятии мер безопасности к потерпевшим остается только догадываться...

Так же в ходе расследования этого дела выяснилось, что во время удержания Руслана Янчурина в отделе по городу Стерлитамак УФСКН, по заявлению родственников о пропаже человека его розыскивали сотрудники МВД Стерлитамака, но никак не могли найти.»