МОБПО «Комитет за гражданские права» просит Вас разместить на Вашем сайте и газете следующую статью.
Беспредел Центрального районного суда г. Тулы!Где правосудие? Нужны ли такие суды? С недавних пор суды обязаны при рассмотрении уголовных дел вести аудиопротоколирование судебного процесса. При этом секретарь судебного заседания ведет и письменный протокол судебного заседания, который затем утверждается и подписывается председательствующим в судебном заседании.
В Центральном районом суде г. Тулы произошел вопиющий факт (случай). В отношении президента Аграрного союза Тульской области Зазимко О.В. Центральным районным судом г. Тулы был вынесен обвинительный приговор от 29 марта 2021г.
При изучении стороной защиты и Президиумом Совета по развитию гражданского общества и прав человека при Президенте РФ, Комитетом за гражданские права письменного протокола судебного заседания было установлено более 300!!! его несоответствий, фальсификаций, противоречий аудиозаписи судебного процесса. В этом письменном протоколе все перевернуто, как говорится «с ног на голову» - если свидетель говорил «белое», то в протоколе записано «черное», в нем до 20-30 минут отсутствуют разъяснения свидетелей, до одного часа показания подсудимого Зазимко О.В. То есть, письменный протокол судебного заседания не отражает, что происходило в действительности, более того искажает истинные показания свидетелей в суде. Следовательно, такой протокол судебного заседания должен признаваться недостоверным и незаконным.
На такой письменный протокол судебного заседания стороной защиты были поданы в суд замечания. Судья, которая утверждала и подписывала этот фиктивный (фальсифицированный) протокол судебного заседания, она же и рассматривала замечания стороны защиты на него, а результатом стало то, что судья вынесла прогнозируемые постановления от 28 июля, 2 августа и 11 августа 2021 года об
отклонении!!! замечаний на протокол судебного заседания, т.к. лично она не нашла там разногласий.
Вы спросите, а как же аудиозапись судебного заседания, которая является объективным и достоверным доказательством фальсификации письменного протокола судебного заседания? Почему она не была принята судом во внимание?
Все объясняется просто: если бы судья удовлетворила замечания стороны защиты на письменный протокол судебного заседания и внесла в него исправления, то тем самым она признала бы, что вынесла незаконный и необоснованный приговор в отношении президента Аграрного союза Тульской области Зазимко О.В. А признавать свои (преднамеренные или случайные, неизвестно, но вероятнее всего первое) судье не хочется и никак нельзя, поскольку за это неизбежно последует какое-либо наказание.
Вот такое у нас «правосудие»! 27 сентября 2021 года судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда будет рассматривать апелляционные жалобы стороны защиты на приговор от 29 марта в отношении Зазимко О.В. и на постановления Центрального районного суда г. Тулы об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
Поскольку данное дело беспокоит жителей сельских поселений и стало общественно резонансным, Комитетом будет приданы гласности в средствах массовой информации действия Прокуратуры Тульской области по данному обращению, а также обсуждены в Совете по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ его результаты, которые войдут в годовой доклад Президенту РФ Путину В.В.
Надеемся, что Тульский областной суд проявит беспристрастность и объективно разберется в этом нашумевшем деле и отменит незаконный и необоснованный приговор Центрального районного суда г. Тулы от 29 марта 2021 года в отношении президента Аграрного союза Тульской области Зазимко О.В.
К этому судебного процессу проявили интерес ряд средств массовой информации, политические партии, представленные в Государственной Думе и общественные правозащитные организации и изъявили желание, чтобы их представители приняли участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции в целях освещения хода судебного процесса и его результата.
О дальнейших событиях и принятых судебных решениях мы обязательно сообщим в ближайшее время. При необходимости готовы предоставить документы и материалы, подтверждающие доводы, указанные в данной статье.
член МОБПО «Комитет за гражданские права»Степин И.И.т.: 8-902-901-86-48,8-920-757-82-23
скачать dle 12.0